中国人群肥胖风险阈值

年龄性别特异分层

基于16.6万中国成人队列的重新校准，克服传统BMI一刀切分类不能反映人群差异的局限，为心血管风险评估提供本土化肥胖判定依据。

Xiaojing, Jia · Hu, Chunyan · 许悦 · Lin, Hong · Zheng, Ruizhi · Li, Mian · 徐敏 · 王天歌 · 赵志云 · 乔虹 · 秦贵军 · Qin, Yingfen · 汤旭磊 · Ye, Zhen · 胡如英 · Lixin, Shi · 苏青 · 余学锋 · Yan, Li · 万沁 · 陈刚 · 高政南 · 王桂侠 · Shen, Feixia · Gu, Xuejiang · 罗佐杰 · 陈丽 · 侯新国 · Huo, Yanan · 李强 · 曾天舒 · 刘朝 · 王佑民 · 杨涛 · 邓华聪 · Li, Donghui · 陈璐璐 · Zhao, Jiajun · 母义明 · 宁光 · 陈宇红 · 陆洁莉 · 毕宇芳 · 王卫庆

Cell Reports Medicine 2025

参数信息

BMI阈值（男性，全因死亡风险最低）

26.3 kg/m²

腰臀比阈值（男性，全因死亡风险最低）

0.90

腰臀比阈值（女性，全因死亡风险最低）

0.85

技术优势

阈值更贴合中国人

基于16.6万中国成人的数据，给出的BMI、腰围、腰臀比阈值与现行国际标准不同，更能反映中国人群的实际风险。

区分男女差异

死亡的BMI阈值男性26.3、女性25.4 kg/m²，腰围男性88 cm、女性83 cm，避免了混用带来的偏倚。

老人胖点反而好

在老年人群中，较高的肥胖指标与更低的死亡风险相关，提示老年人不宜过度追求减重。

应用场景

• 中国人群健康管理：为制定本土化肥胖判定标准提供直接依据，避免照搬国际阈值导致误判风险。
• 心血管疾病预防：用更精准的肥胖阈值筛查高危人群，改善心血管风险分层和预防策略。
• 老年营养干预：提示老年人较高的肥胖指标可能具有保护作用，为营养干预和体重管理提供参考。